Tanken med det här samtalet är alltså att prata om finansmodet med Sveriges bästa på herrmode, det vill säga Cafés modechef. Men vi stöter på problem direkt. Enligt Daniel Lindström finns det i Sverige nämligen knappt något finansmode att tala om.
– Det är ju svårt att ha en generell bild av det. I Sverige finns ingen tydlig riktning på det sättet man ser i till exempel London där både kvinnor och män är mer uppklädda på jobbet än här. I Sverige har sättet vi klär oss på på jobbet förändrats efter pandemin. Efter att ha varit hemma länge så har stilen blivit mer och mer casual. Kanske har man kavaj, men nu med en t-shirt under och knappt aldrig slips längre.
Så du skulle vilja se fler slipsar?
– Nä, vet du vad jag vill se mer av? Scarfs. En kille i scarf är mer spännande än en kille i slips, det säger sig självt. Han är flirtig och världsvan. Det är sexigt med scarfs.
Innan intervjun scrollade jag igenom Lindströms Instagram. Där finns en hel del bilder på honom själv med just en scarf knuten runt halsen.
Du vill själv gärna vara scarf-spännande har jag noterat!?
Han skrattar:
– Det kan också vara en ålderskris.
Tillbaka till (det eventuellt obefintliga) finansmodet. Om det är något som i grund och botten ändå är en finans-outfit så är det kostymen. Ett plagg som Lindström känner starkt för.
– Det är kul med kostym!
Lindström säger att han ser att trenden börjar vända. Kostymen har återvänt efter några år med en mer vardaglig stil, inspirerad av hemmakontor och Zoom-möten. Och det gläder honom. För om det är ett plagg som man enligt Lindström alltid känner sig elegant i – och som sänder signaler av seriositet, business och auktoritet – så är det kostymen. Men så är det det där med hur den bärs – för det är något med svenskarna och just kostymen som skaver.
– Det finns inget fulare än en kostym som sitter tight. Jag ser 35-åringar uppväxta i ett jeansmode där jeansen skulle vara smala och tighta och som nu tror att kostymen ska spänna kring och visa upp deras vältränade kropp. Men nej. Nej! Kostymer ska ha fall.
Bilden av den vältränade men, enligt Lindström, felklädda mannen känns inte obekant, hinner jag tänka medan Lindström utvecklar sitt resonemang vidare.
– Många män i Sverige är inte utbildade i hur man bär en kostym. Politiker och börs-vd:ar tar på sig en kostym och verkar tro att det räcker. Men man ser att den inte sitter bra. Vi är dåliga på det i Sverige. Jag önskar att man blev lite mer medveten i själva valet av kostym och gjorde det mer noggrant. Om man har köpt en kostym för flertalet tusenlappar, varför då inte lämna in den till en skräddare för att få den att sitta perfekt?
Vad ska man framförallt tänka på då?
– Fall. Tänk fall!
Vi börjar att prata om stilikoner och Lindström har svårt att komma på personer från just business- och finansvärlden att lyfta fram. Steve Jobs och hans svarta polo och raka jeans skapade förvisso en monumental förändring i hur en affärsman kunde gå klädd. Men om han ska lyfta några stilförebilder, ja då får det bli från filmens värld.
– Michael Douglas i Wall Street var så otroligt välklädd i sin kritstrecksrandiga kostym. Riktig powerdressing! Rent generellt tycker jag att det är märkligt att inte fler politiker och affärsledare tänker på hur de ser ut. Men om jag ska nämna någon så kunde Jan Stenbeck klä sig, hans stil påminde lite om den från Wall Street.
Något helt annat – vad tycker du om techvästen?
– Nämen ni använder ju västen helt fel. Det är ett plagg som gjorts för att du ska ha den under din skaljacka för att skydda kroppen samtidigt som armarna behöver vara rörliga, till exempel när du åker skidor. Jag skulle aldrig ha en sådan väst i något annat syfte. Så som de flesta bär den så har den inte så stor funktion mer än att signalera en sund livsstil. Jag tror att man vill skicka en signal om att man inte bara är fast på kontor och jagar pengar. Västen blir en symbol för att man åker skidor, går i naturen och är ute och springer.
Apropå att skicka en signal med sin klädstil. Inte sällan ser man affärsledare som ”klär ned sig” och har sneakers, jeans och t-shirt. Vad handlar det om?
– Jantelag tror jag. Människor i den här världen är försiktiga med att sticka ut. Man vill inte visa att man är så framgångsrik. Det är lite som fotbollshuliganer i England – fast tvärtom.
Ursäkta va?
– Ja, de kallades casuals. Fotbollshuliganer i England som klädde sig fint i märken som Burberry och Lacoste för att inte se ut som ligister. På så sätt kom de undan för polisen genom att se mer vårdade ut. Här är det då tvärtom att man försöker komma undan rampljuset genom att klä sig som vem som helst. Om du skulle se några av de högst avlönade cheferna på Spotify till exempel skulle ingen av dem sticka ut.
Förutom möjligtvis på vilka märken det är på deras avslappnade sneakers?
– Sant. Det skulle väl vara Prada eller kanske Gucci.
Sen finns det ju också toppchefer och vd:ar som, utan att nämna några namn, faktiskt vill sticka ut. Som kör sin egen stil. Vad tycker då Daniel Lindström om den mer excentriska affärsmannen så att säga?
– Kul. Jag tycker att excentriker är kul, mer sånt!
Sammanfattningsvis då – något mer du vill se mer av?
– Jag vill se mer kostymer med bättre passform. Jag vill se scarfs i stället för slips. Bättre skovård och snygga Penny loafers som funkar till allt. Och så har jag en trendspaning: Måttsytt. Fler och fler söker sig till studios och varumärken där man kan måttbeställa och sy upp kostymer. Det tror jag vi kommer se ännu mer av.
Text: Malin Lundgren Foto: Privat
